第一次看到百度SB（search business）报告是在google reader里看到keso share的两篇文章：无耻新浪编辑，你凭什么删我的博客？和百度SB报告。第一感觉是阿牛真牛B，百度够SB。
今天晚上在木耳社区上看到5篇关于百度SB报告的Spam文章，第一反应就是有人在拿这个SB报告炒作，蓄意抹黑百度。
这个阿牛，如果不是枪手，就是被人当枪使了。
Archive for the '牛侃网络' category
Google Adsense关于考研作弊的违法广告
考研很快就要进入最后关头，不法分子也开始频繁活动了
之前曾经数次接到网警通知，要求删除木耳社区Spammer发布的考研和四六级考试的作弊广告信息，可见有关方面对此的重视。
可是今天在某个考研网站上看到google adsense的广告内容大部分竟然是帮助作弊的，不得不让人怀疑Google对adsense广告的审核尺度，或许他们根本就没有过，和百度的医药广告也差不多哪里去嘛。
Pownce要关闭了
今天收到 Pownce的Email，提示这个Twitter变种startup将于2008年12月15日关闭。去Pownce官方blog看了一下，好像是加入了Six Apart。看来这个冬天真的不好过，中国美国一样冷。
以下是Email的全文：
We are sad to announce that Pownce is shutting down on December 15,
2008. As of today, Pownce will no longer be accepting new users or new
pro accounts.To help with your transition, we have built an export tool so you can
save your content. You can find the export tool at Settings > Export.
Please export your content by December 15, 2008, as the site will not
be accessible after this date.Please visit our new home to find out more:
http://www.sixapart.com/pownceOur thanks go out to everyone who contributed to the Pownce community,
The Pownce Crew
对google reader不甚满意的几个地方
今天在整理google reader里订阅的feed时，再次让我感觉有必要把google reader的一些不足写出来。
google reader相对于其他rss阅读器的优点就不说了，这里只说缺点。
- 左侧导航栏中tag和folder区分不清楚，feed管理界面中的tag和folder也混在一起，在对feed进行归类整理的时候用户体验十分不好。
- folder不能rename，对folder进行排序时十分不便。google reader的folder排序是按照先英文后中文，中文名称folder的排序目前还不清楚。加上tag和folder区分不清，导致很多folder 排在很下面。如果能够改名称只要在folder前面加个a就ok了，现在的问题是要把feed从原来的folder剔除，然后重新建立新的，再把feed 重新加入到新的folder，烦死。
- 不提供feed的暂时隐藏功能。在实际工作生活中，由于工作重点或者兴趣爱好的关系，往往对某些feed进行暂时的过滤，并且希望在将来适当的时候解除过滤。 如果google reader能够提供类似friendfeed的hide功能就好了（当然friendfeed的hide功能也不完美）
FriendFeed能不能提供hide RSS的功能
最近重新开始重度使用FriendFeed，感觉比Google reader让我的视野更加宽广。
FriendFeed的优点我就不说了，今天直说一个不足的地方，无法hide某个用户分享的特定应用。
有很多朋友在twitter上的自言自语我不怎么关注（主要是更新过于频繁，影响了对其他内容的正常阅读），我更关注的是他在google reader、flickr、youtube、Del.icio.us上的分享的items。
一条一条的hide内容太麻烦了，不知道有没有直接hide某个应用的功能？或许是我没有发现，还请高人指点啊。
我想如果在用户的Filter栏目增加hide和undo按钮就好了，让用户自己控制需要显示朋友的哪些内容。
用户、客户、免费、盗版、双边平台
用户：使用服务的人
客户：为服务付钱的人
免费：提供服务而不收取费用
盗版：非法使用服务而不付费
双边平台：平台服务商在一个平台上向不同类型的用户提供不同的服务，并且通过向某些用户收费获取利益。
需要思考几个问题：
-
网站（平台）的用户是谁？客户是谁？用户和客户之间具有何种内在的逻辑关系？淘宝交易平台的用户和客户是什么关系？Facebook的用户和客户是什么关系？Adobe不同软件和版本系列的免费用户和收费用户之间是什么关系？
当你正享受着互联网免费午餐的同时，肯定会有另一个倒霉鬼为你买单，以填补价值空缺。只有这样价值链才是完整的。
-
为什么允许盗版而不发行免费版本？
盗版属于非法侵犯知识产品的行为，在法律上服务提供商永远处于主动的地位，达摩克利斯之剑永远悬在盗版使用者的头顶，珊瑚虫QQ的作者陈寿福和番茄花园的作者洪磊就是活生生的例子
免费属于企业的主动让利行为，而且在用户心理角度上看，这是一个不可逆的过程，即从收费到免费容易，从免费到收费难，淘宝的收费计划一拖再拖，263收费信箱让其瞬间消失在互联网的记忆之中也都是活生生的例子。
社交网络帮助人们找工作：雇主调查
“careerbuilder.com发布了一项调查称有22%的人事经理通过社交网络审核员工.这份报告强调了筛选申请的标准,说三分之一的人事经理基于他们的发现拒绝申请者,包括吸毒/酗酒/证书造假/提供犯罪行为链接等.这就是报告能上头条的原因.”
报告中不那么显眼的是24%的人事经理从社交网络中寻找内容以确认是否雇佣候选人,包括坚实的参考资料和专业的图片等.
使用社交网络获得候选人额外信息的都是没大脑的人.这五分之一的人事经理使用申请者的这么明显的信息来源做出判断,简直就是对职业精神的亵渎 .任何人都很清楚,连脑残的人都知道在找工作的时候他们在社交网络上的简历会被人看到
当然在雇佣过程中使用社交网络在筛选只是社交网络的一个可能的应用.CIA使用Facebook招募员工都超过两年了,安永领导人的空间也聚集了一万八千名的粉丝.
探索未来网络与IBM正于本周进行一个社交网络战略执行圆桌会议,针对主要组织的高级主管人员.我们会发布一个讨论报告,将就企业的高级管理人员如何看待社交网络的方方面面给出一些真知灼见.报告两周内就可以看到了.
也说阅读器无解
曹增辉先生的《阅读器目前无解》引出了秋傲先生的《生命力其实是盈利的前提》，读完亦有小感
一个互联网产品是否盈利可以从四个方面考虑
-
产品的用户基数。网络效应要求一个互联网产品想要生存下去就必须达到一个临界用户基数（installed base），超过临界数量，互联网产品可能会良性发展下去，达不到临界数量只能慢慢等死。RSS阅读器市场现在只能算是个小众市场，抓虾和鲜果用户基数都还很小，即使Google reader的用户数量也只占整个互联网用户的很小一部分
-
付费用户占总用户的比例。互联网产品有一个基本赢利模式是免费增值（Freemium），即通过为少部分有更高需求的用户提供增值服务赢利。这就要求互联网产品想实现赢利不仅要有一定的用户基数，还要看愿意付费的用户比例。通常情况下付费用户的比例不会超过10%。
-
同类产品竞争的激烈程度。RSS阅读器市场不大，竞争对手却不少，bloglines，newsgator，Google reader，抓虾，鲜果，最近QQ都推出了自己的阅读器。这个市场竞争对手不仅多，而且其中不乏业界巨头。这些大佬不用担心资金问题，他们可以打持久战，最后剩者为王；抓虾，鲜果这样的独立开发者由于生存压力要活下去很难。
-
产品的转移成本。RSS阅读器市场是一个转移成本比较低的市场，我自己就曾先后使用过周伯通，bloglines，feeddemon，抓虾，google reader和鲜果，现在最经常用的是Google reader。转移成本的低廉使产品很难对用户产生锁定效应，一旦收费用户很容易就会转移到其他产品上。
现在的阅读器产品,用户基数不大,收费用户更是少得可怜(因为没有什么可以付费的功能存在),市场竞争激烈(抓虾,鲜果,Google reader),转移成本又低，所有这些导致了阅读器基本没有赢利的可能”
